把「合身」说清楚，其实是三张表对齐：人体关键尺寸、号型/松量约定、成衣成品尺寸。 缺任何一张，荐码都容易变成玄学。
人体侧：关键尺寸要少而稳
不必一上来追求「量遍全身」。肩宽、胸围、腰围、臀围、身高（或衣长相关长度）等关键项 先稳定下来，比堆一堆难测、难复现的指标更重要。测法要写清，否则同一人两次结果对不上。
号型侧：说明松量与版型意图
合身、修身、宽松不是形容词游戏，应尽量落到「相对关键尺寸多出多少松量」的可理解描述。 消费者才能把「我喜欢宽松」翻译成可执行的选择。
成衣侧：商品页给出可核对的成品尺寸
胸围、衣长、袖长等成品尺寸若缺失，再好的人体数据也无处对照。我认为这是商家侧最值得补齐的基本功。
咬合之后，才轮到「建议」
建议引擎只是把三张表的对照自动化。没有表，引擎只会更自信地错。有了表，建议才可能被解释、被质疑、被改进。
这是我对「售前合身」底层结构的个人探讨。行业标准、品类差异与实现路径仍需持续打磨。